Page 41 - infancia_juventud_y_ley-1
P. 41

­ ¿Por qué la violencia está cada vez más extendida  ­según este enfoque­ a una especie violenta, fruto de una
        en nuestra sociedad, a pesar de estar cada vez peor vista  herencia evolutiva que hace de nosotros “lobos” implacables
        socialmente?                                          para nuestros semejantes. La reciente evolución de nuestro
                                                              cerebro  en  el  último  millón  de  años  explicaría  que  los
               Después  de  varios  años  analizando  las     “patrones de dominancia” que contiene la violencia dentro
        manifestaciones violentas en los grupos humanos, solamente  de unos ciertos márgenes en otras especies, (como es el caso
        una teoría ha resistido el contraste a estas y otras muchas  de  los  mamíferos  superiores),  ya  no  funcionen
        preguntas  y  ha  podido  dar  cuenta  completa  de  manera  adecuadamente en la nuestra. El fallo en este mecanismo nos
        completa al fenómeno de la violencia.                 habría  transformado  en  la  especie  más  violenta  y
                                                              autodepredadora que existió jamás sobre el planeta.
               Se trata de la teoría mimética desarrollada por el
        antropólogo  francés  afincado  en  Stanford,  René  Girard.  Una variación sobre el mismo tema de este segundo
        En mi opinión su teoría da respuesta a todas estas cuestiones  enfoque pesimista la representa el psicoanálisis ortodoxo, que
        de  un  modo  efectivo.  Esbozaremos  aquí  tan  solo  las  propone la existencia de una pulsión o “instinto de muerte”
        principales intuiciones de la teoría mimética a la hora de  implacable en la especie humana y responsable  último de
        explicar la violencia.                                todas nuestras violencias. Un recurso fácil porque hace del
                                                              inconsciente un responsable universal y cómodo para explicar
                                                              sin explicar de verdad de todo lo que no entendemos.


                                                                     La búsqueda científica de los genes violentos o de los
                                                              “instintos”  de  la  violencia  no  ha  conseguido  mejores
                                                              resultados que la teoría optimista o ingenua a la hora de
               Frente a los dos grandes modelos explicativos de la  explicar las preguntas que anteriormente formuladas.
        violencia,  que  denominaremos  optimista  (o  ingenuo)  y
        pesimista, es la teoría mimética de Girard la que presenta una
        ventaja absoluta como tercera vía definitiva.

               El primero de los modelos, el que denominaremos       La teoría antropológica sobre la violencia de Girard
        “optimista”,  deriva  de  las  teorías  de  Rousseau  y  de  la  resuelve de manera elegante y parsimoniosa la gran mayoría
        Ilustración y de la idea del “bon sauvage”. El hombre es bueno  de las cuestiones que plantea el fenómeno violento en la
        por naturaleza. Es la sociedad la que lo pervierte y hace de él  especie humana.
        un “violento”.
                                                                     Donde los dos modelos y teorías anteriores fracasan
               Durante  décadas,  este  enfoque  ingenuo  del  estrepitosamente, Girard se alza con un triunfo patente, al ser
        “hombre bueno por naturaleza” ha sido adoptado por buena  capaz  de  explicar  la  violencia  en  la  mayoría  de  sus
        parte de las ideologías que en este mundo han sido, y se ha  aspectos, especialmente en los más paradójicos.Girard sitúa
        ido enfrentando a pruebas cada vez más duras que ya no se  el  origen  de  toda  violencia  en  el  deseo  humano  y  su
        pueden obviar.                                        naturaleza imitativa o, como él la denomina, mimética.


               El  enfoque  “buenista”  que  postula  la  presunta   Esta naturaleza mimética del ser humano explica de
        bondad natural del ser humano no resiste ya el mínimo  qué modo éste es un animal superior que, no sabiendo qué
        contraste después del Auschwitz de los nazis, de los gulags  cosas desear, termina imitando el deseo del congénere que
        soviéticos, o de los más recientes genocidios de Ruanda,  tiene enfrente. A esta tendencia presente en la naturaleza
        Bosnia o Kosovo.                                      humana y que Girard encuentra en la obra de los grandes
                                                              escritores  literarios  universales,  desde  Cervantes  hasta
               El  otro  gran  modelo  que  se  ha  presentado  Shakespeare, la denomina mimetismo.
        tradicionalmente como alternativo, en la tarea de explicar la
        violencia, y que podemos denominar “pesimista”, es de corte  El mimetismo es al mismo tiempo responsable de lo
        biologicista e innatista. Nos propone explicar la conducta  mejor  de  nuestra  especie,  la  cultura,  la  sociedad,  el
        violenta de los seres humanos como nacida de un fondo de  aprendizaje, la maduración de los jóvenes, la configuración de
        profundos  e  innatos  impulsos  violentos.  Pertenecemos  grupos y familias. Pero también el mimetismo y sobre todo, la



                                                                                              Infancia, Juventud y Ley 41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46