Page 89 - infancia_juventud_y_ley-8

Entrevista

M., Fariña, F., Seijo, D., y Arce, R. (2012). Assessment of a muchos menores. La inversión ha sido muy elevada, pero el
community rehabilitation programme in convicted male inti- retorno ha sido muy superior. Ha salvado a muchos menores
mate-partner violent offenders. International Journal of Clini- de una carrera delictiva. Por su parte, la reforma de 2006 [L.O.
cal and Health Psychology, 12(2), 219-234]. A nivel anecdótico 8/2006 de 4 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica
destacaría que no pocos sentenciados que habían cumplido la 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de
condena solicitaban la continuación para seguir aprendiendo. los menores no me merece la misma opinión (opinión, porque
Además, al ser un tratamiento en la comunidad nos obligó a no tenemos datos), ya que ésta consistió en un incremento de
desarrollar también técnicas de predicción del riesgo. Técnicas la duración de ciertas medidas, cuando es bien conocido que
no estáticas, sino dinámicas en las que el riesgo varía de un mayores duraciones de medidas no implica una reducción de
momento a otro. El programa de intervención resultante se la probabilidad delictiva. Incluso puede producir el efecto con-
convirtió en un modelo internacional a seguir en el tratamien- trario (ansiedad excitadora frente a la ansiedad inhibidora de
to en la comunidad. comportamientos delictivos que se vincula con el riesgo de ser
objeto de medida). La duración de las medidas debe conciliar-
Usted formó parte en su momento de los grupos de tra- se con las necesidades de la intervención reeducativa propues-
bajo que pusieron las bases para la redacción de la Ley ta por el equipo técnico y no al revés. Advertí de ello cuando
Orgánica 5/2000 de Responsabilidad Penal de los Me- se me consultó sobre la reforma. Ni se tomó en consideración.
nores. Después de 17 años de su promulgación: ¿Qué Había mucha prisa política y es bien conocido que no se ha de
opinión general tiene sobre los resultados obtenidos en legislar en caliente.
el nuevo marco creado?
No obstante, todo es mejorable. Recuerdo que en el grupo
A mi entender es de las mejores, sino la mejor, leyes que se de trabajo de la L.O. 5/2000 propuse que los progenitores o
ha promulgado desde el retorno de la democracia. Su aplica- tutores deberían asumir alguna responsabilidad. Obviamen-
ción está siendo correcta y ha dado una gran oportunidad a te, no la responsabilidad penal que es propia e intransferible,

Infancia, Juventud y Ley 89