Page 56 - infancia_juventud_y_ley-4
P. 56
Dossier
También el informe de Escudero et al. (2010, pp. 64 y ss.), hace • Consecuentemente, cualquier tipo de tratamiento no es
referencia a la terminología empleada por Fink, Presidente del eficaz, ya que no existe un diagnóstico adecuado, por lo
“Leadership Council on Child Abuse and Interpersonal Vio- que no se puede determinar si el tratamiento afectaría a
lence” y antiguo Presidente de la Asociación Americana de quien manifieste el supuesto síndrome o a otras personas.
Psiquiatría de Estados Unidos, de cómo en los años 80 surge la En cualquier caso, la propuesta de Gardner de la “terapia
pseudociencia o “ciencia basura: “la ciencia nos dice que la razón de la amenaza” no es una terapia en cuanto tal, sino única-
más probable para que un niño rechace a un progenitor es la propia mente una amenaza. De hecho, no se basa en la aplicación
conducta de este progenitor. Etiquetas como el supuesto Síndrome de de procedimientos psicológicos, sino sólo en la utilización
Alienación Parental (SAP) sirven para desviar la atención de estas de los sistemas de control social (el sistema de justicia y el
conductas”. [..] Los niños sufren cuando la Ley acepta un síndrome sistema policial), para conseguir la paralización del sujeto
sólo porque alguien que se dice “experto” crea una frase elegante. amenazado.
[..]Cada vez más, los tribunales están descifrando la charada del
supuesto SAP y rechazando permitir que los juicios se usen como un • La terapia de la amenaza, si bien ya se ha comentado que
teatro para la promoción de ciencia basura” no es una terapia, tampoco posee un mecanismo para po-
der verificar si es eficaz. Pero en cualquier caso, si tras una
Y lo que es peor, a menudo las consecuencias son mortales. supuesta terapia incluso se produce el hecho del posible
Escudero et al. (2010, p. 65) también se refieren a dicha posi- suicidio del menor al que se le obliga a vivir con el progeni-
bilidad: “La aplicación de la teoría de Gardner ha provocado que tor con quien no desea tener el menor contacto, sólo queda
algunos casos judiciales de disputa de la guarda y custodia de los una alternativa terapéutica, que es la eliminación radical
menores en las que el padre ha solicitado la custodia en base a la del procedimiento.
alegación de la existencia de supuesto SAP, hayan desembocado en
suicidio de adolescentes, por lo que la admisibilidad del supuesto • Pero además, desde un punto de vista de intervención en
SAP en los procedimientos judiciales debe ser cuestionado”. el área sanitaria, sólo se puede actuar sobre personas que
acepten entrar en tratamiento y por lo tanto deseen parti-
Lo cierto es que el SAP, desde el punto de visto científico, ni se cipar en el procedimiento. Al no ser así, se violan todos los
conoce ni importa. Hemos realizado una búsqueda en la base principios éticos tanto científicos como profesionales.
de datos electrónica de la”Web of Knowledge”, y los resultados
han sido bastante similares a los encontrados por Escudero et • Si en la literatura científica apenas se nombra siquiera el
al. (2010). En nuestro caso hemos encontrado 54 artículos, SAP, es porque los investigadores no poseen el mínimo
cuando cualquier tema que se busque mediante este procedi- interés en el mismo, lo cual ya es un índice de su nulo im-
miento, como poco, suele aparecer en un mínimo de dos mil pacto científico, y por lo tanto de su prácticamente nulo
o tres mil artículos, cuando no de cantidades muy superiores; interés dentro de la ciencia.
examinados los mismos, 37 defienden claramente el SAP, 3 lo
critican y están en contra, y14 no se manifiestan al respecto. • Por último, las deficiencias de las ideas que plantea Gard-
Todo esto es una clara señal de la poca o más bien diríamos ner desde un punto de vista científico son tantas, que no
nula importancia científica del tema. vale la pena ni siquiera plantearse un estudio serio de
sus teorías. Y mucho menos plantearse cuestiones como
Para finalizar, queremos destacar de forma breve una serie de la justificación de la pedofilia, que incluso se encuentran
conclusiones con respecto al significado del SAP, reflexión recogidas en la mayoría de los Códigos Penales. Que en
sesgada, evidentemente, hacia la Psicología. Para ello haremos una sala de justicia se planteen términos que incluso están
una clasificación de las mismas en función del título de este recogidos como delito en las propias leyes, es toda una in-
artículo. congruencia.
El denominado SAP es un atentado contra la ciencia por los Pero el SAP es también un atentado contra el estado de De-
siguientes motivos: recho, por los siguientes motivos:
• Se basa en la teoría psicoanálitica, que no es científica, no • Penaliza que se denuncien posibles delitos, por lo que aten-
es falsable en sus hipótesis, y ha sido reconocida a día de ta contra un derecho de cualquier ciudadano, estableciendo
hoy mundialmente más como una corriente filosófica y que la propia denuncia es uno de los elementos definitorios
una forma de plantearse la vida que como una corriente del propio síndrome. De nuevo se confunde lo jurídico con
psicológica o científica. lo psicológico, pero además se deja indefensión a aquellas
personas que ven vulnerados sus derechos y deben denun-
• Al no basarse en principios teóricos sólidos y no poder ciar.
verificarse, no puede crear un instrumento diagnóstico. Si
bien el propio Gardner “provocó” una prueba al respecto, • Al evitar la denuncia, favorece que casos de maltrato infan-
ésta no puede ser verificada científicamente, y por lo tanto til y de abuso queden sin investigar, por lo que promueve
ni posee fiabilidad, ni validez, ni sensibilidad ni especifici- la comisión de delitos, y convierte en cifras ocultas las tasas
dad. Le ocurre como a las denominadas pruebas “proyec- de estos delitos.
tivas”, que no tienen fiabilidad sino ”confiabilidad”, y cuya
interpretación depende de la acientífica “opinión personal” • Crea una indefensión radical en los afectados, ya que a
del propio evaluador. mayor número de denuncias, mayor pasividad del sistema,
56 Infancia, Juventud y Ley