Page 63 - TSH-94
P. 63
INTERÉS PROFESIONAL
Los grupos multifamiliares en la rehabilitación psicosocial de personas con trastorno mental
desde la mirada del trabajo social con grupos
7. ENCUESTA SOBRE GRUPOS MULTIFAMILIARES EN LA REHABILITACIÓN
PSICOSOCIAL DE MADRID
A la vista de la observación del aumento de los Grupos Multifamiliares como nueva inter-
vención familiar en los CRPS, CRL y CD de la Red de Atención Social para personas con
TMG en la Comunidad de Madrid, se elaboró una encuesta destinada a los 87 centros
de este tipo que actualmente existen hasta la fecha para conocer con mayor precisión
su verdadero alcance y presencia en esta Red. El objetivo de la encuesta era conocer
el número de Grupos Multifamiliares que se están desarrollando en estos dispositivos y
algunas de sus características generales. La cumplimentación de la encuesta fue so-
licitada a las directoras y los directores de los CRPS, CRL y CD de la Red Pública de
Atención Social a personas con enfermedad mental grave y duradera de la Consejería
de Familia, Juventud y Política Social de la Comunidad de Madrid. Respondieron 63 cen-
tros de los 87 existentes, lo que supone un índice de respuesta del 72,4 %, porcentaje
suficientemente representativo para realizar una aproximación a la realidad de este tipo
de intervención multifamiliar en estos centros. Se preguntó la tipología de centro para
diferenciar sus respuestas y poder establecer una comparativa entre ellos. También se
preguntó sobre los tipos de intervenciones familiares que utilizan habitualmente para así
obtener una visión global de todas ellas.
Los Grupos Multifamiliares se usan en el 39,7 % de los CRPS, CRL y CD encuestados
de la Red de Atención Social a personas con TMG de la Comunidad de Madrid. Por
otro lado, la Intervención Unifamiliar se utiliza en el 98,4 % de los CRPS, CRL y CD,
lo que la convierte en el tipo de intervención familiar predominante mientras que los
Grupos Psicoeducativos solo para familias se usan en 34 de los 63 centros encuesta-
dos, lo que supone un 53,9 % del total de la muestra. En un CD no se aplica ninguna
intervención familiar (Gráfico 1).
Se preguntó si los centros ofrecían un Grupo Multifamiliar entre sus atenciones e inter-
venciones familiares resultando que la presencia de Grupos Multifamiliares en CRPS y
CD es muy similar, aunque es algo menos frecuente en los CRL (Gráfico 2).
Se pretendió averiguar la frecuencia de realización de las sesiones multifamiliares en los
diferentes centros mostrando que la frecuencia semanal y quincenal predomina como
temporalización de las sesiones sobre la frecuencia mensual (Gráfico 3).
En cuanto a la asistencia de personas a cada sesión grupal multifamiliar, se solicitó res-
ponder a cada centro entre cuatro horquillas de valores, pidiéndose que tomaran como
referencia la media aritmética anual de asistentes a sus Grupos Multifamiliares según los
registros de asistencia a dichos grupos, incluyendo a personas en atención, familiares,
profesionales y, en su caso, también a otros miembros de la comunidad (Gráfico 4).
TRABAJO SOCIAL HOY 3. Cuatr. 2021, n.º 94 [49-73] ISSN 1134-0991 63
er
TSH BARBOLLA.indd 63 3/3/22 13:30