Page 55 - infancia_juventud_y_ley-0
P. 55
Infancia, Juventud y Ley
un poco más desarrollados: estructurada consiste en la libre lleve a cabo este proceso
interpretación de la información de una manera sistemática,
1. El Proyecto implica un sobre el caso que seleccionan centrada en la valoración
importante cambio en la los profesionales en función del riesgo de reincidencia de
manera que tienen los de sus conocimientos y cada joven, y recurriendo a
profesionales de justicia experiencia. Es el tipo de una lista de factores de riesgo
juvenil de concebir su trabajo valoración más frecuente y de factores de protección
y de desarrollarlo. Como ya en nuestros sistemas de que la investigación existente
hemos señalado, este cambio justicia juvenil. Tiene diversos sobre el tema ha demostrado
supone fundamentalmente, inconvenientes: aspectos poco que tienen una relación con
como primer paso, pasar relevantes pueden ser sobre la reincidencia en actos
de un modelo de valoración valorados; las emociones violentos y también con la
clínica no estructurada a tienden a tener una clara reincidencia general. El peso
un modelo de valoración influencia (simpatía, antipatía, de cada factor no se establece
clínica estructurada . Cuando decepción, confianza, etc.); mediante un cálculo sino que
4
un joven infractor entra en profesionales diferentes es determinado por la reflexión
contacto con los servicios de pueden llegar a valoraciones usando la información
justicia juvenil es preciso que diferentes del caso; y no todos obtenida.
los profesionales realicen una los profesionales analizan
valoración del caso, ya sea los mismos factores ni Para llevar a cabo un proceso
dirigida a orientar la decisión necesariamente estos tienen de valoración estructurada
judicial, ya sea dirigida también base empírica que los relacione existen diversos instrumentos
a orientar la intervención con un determinado nivel de estandarizados. En nuestro
profesional, si existe un riesgo de reincidencia. Proyecto el instrumento
posterior cumplimiento de introducido es el SAVRY
medida: - La valoración clínica (Structured Assesment of
estructurada es un método Violence Risk in Youth) de
- La valoración clínica no que propone que el profesional Borum, Bartel y Forth (2002).
6 Algunos ejemplos son estas dos citas que corresponden respectivamente a: Recomendación Rec(2003)20 del
Comité de Ministros a los estados miembros sobre nuevas vías para abordar la delincuencia juvenil y el rol de la
justicia juvenil; y Recomendación Rec(2005)5 del Comité de Ministros a los estados miembros sobre los derechos
de los menores que residen en instituciones
7 El CEJFE es un organismo autónomo dependiente del Departamento de Justicia del gobierno autónomo de
Catalunya que tiene como principales tareas la formación especializada de todos los profesionales de dicho
Departamento y la investigación aplicada dirigida a la mejora de los servicios que prestan. La DGEPCJJ, por su
parte, es la unidad directiva que tiene, entre otros, el encargo de ejecutar las medidas impuestas a los jóvenes
infractores en Catalunya, así como llevar a cabo el asesoramiento técnico y/o los procesos de mediación que
determinen las instancias judiciales.
8 Conviene puntualizar que el Proyecto se está desarrollando fundamentalmente en el marco de la ejecución
de medidas. Sus instrumentos no se aplican a jóvenes derivados a mediación como alternativa al procedimiento
judicial ni en los casos de infracciones leves que llegan a los equipos técnicos para que se lleve a cabo el
perceptivo informe. Este límite obedece a dos motivos: preservar a los jóvenes de un “intrusismo” innecesario en
sus vidas privadas y evitar una sobre intervención también innecesaria.
9 Consejo de Europa. Recomendación Rec(2000)20 del Comité de Ministros a los Estados Miembros sobre el
papel de la intervención psicosocial precoz y la prevención de la criminalidad
10 Véase Borum (2000) para una explicación más amplia sobre la valoración de riesgo estructurada
55