Page 134 - TSH-94
P. 134

INFORMACIÓN  AUTORES








                                       4.  El texto será clasificado según las secciones indicadas en el apartado
                                          tipos de trabajos.


                                       5.  Tendrá lugar la primera evaluación que será realizada por un miembro del
                                          Consejo de Redacción, el cual comprobará la adecuación del contenido
                                          del artículo con el alcance de la temática de la revista y su calidad en
                                          general.



                                       6.  La persona del Consejo de Redacción propondrá dos profesionales eva-
                                          luadores/as externos/as, para realizar la evaluación también de forma
                                          anónima. El/la evaluador/a emitirá las consideraciones oportunas sobre
                                          la calidad del artículo, que se tendrá en cuenta por el Consejo de Redac-
                                          ción. Se dispondrá de un mes para que los/as evaluadores/as realicen sus
                                          apreciaciones, fundamentadas y constructivas, vía email.




                                       7.  El Consejo de Redacción tendrá en cuenta los informes de los/as evalua-
                                          dores/as para adoptar la decisión final. Los/as autores/as de los artículos
                                          serán informados por correo electrónico de la aceptación o no del trabajo,
                                          con su respectiva fundamentación.
                  Proceso de selección
                  de artículos y contenidos
                                       8.  Se podrán adoptar cinco decisiones:
                                          a.   Puede publicarse sin modificaciones.
                                          b.   Puede publicarse con correcciones menores.
                                          c.   Proponer una revisión del mismo para su publicación.
                                          d.  Rechazar la publicación, proponiendo una reelaboración del mismo
                                             siguiendo las indicaciones recibidas.
                                          e.   Rechazar la publicación.


                                       9.  Se informará a los/as autores/as de las fechas de publicación de su artí-
                                          culo, en el caso de que fuera aceptado.



                                       10. Los criterios que fundamentan la decisión del Consejo de Redacción son los
                                          siguientes: originalidad, importancia de la temática, presentación y redacción.




                                       11. Al finalizar el año la sección de publicaciones publicará las estadísticas
                                          de los artículos: número de artículos recibidos, aprobados, rechazados
                                          y tiempo promedio desde la recepción hasta su aprobación y correspon-
                                          diente publicación.




                 134                        TRABAJO SOCIAL HOY 3.   Cuatr. 2021, n.º 94 [131-148] ISSN 1134-0991
                                                           er


         TSH BARBOLLA.indd   134                                                              3/3/22   13:30
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139